老干妈称腾讯从来没有催收过。关于腾讯申请法院冻结老干妈财产的事情，司法实践中称之为财产保全。所谓财产保全，是指一方在起诉另一方时，为了防止另一方转移财产，可以在起诉前或者起诉的同时，申请法院暂时冻结另一方名下若干财产，以备在胜诉后执行。
财产保全不需要通知另一方，甚至在司法实践中，一般默认都是不通知的。因为你申请财产保全的目的，就是为了暂时先冻结对方相应财产，以防止对方恶意转移。如果在冻结前要通知对方，不是正好让对方事先获得消息，并因此把财产转移了吗?
那么，法院如何防止你恶意申请冻结对方财产呢?你需要提供担保。也就是说，如果你要冻结对方1600万的财产，你需要提供1600万的担保。如果最后你胜诉，则没事，但如果你败诉，则属于冻结错误，你要用担保的财产，赔偿对方因此受到的损失。
法院在此期间，只是扮演一个居中角色，基本不做实质审查，即只要你提供了担保，且案件本身事实相对比较清晰，就会配合办理保全冻结。因为大部分的保全冻结申请，都是在诉前或起诉同时办理的。在这个阶段，法院对案件还没开庭审理，没法判断具体案情走向。
从常理上来说，1600万的合同不是小合同，腾讯居然没发现自己被骗了，在起诉和保全之前都没有去调查清楚情况。按理说，这么多钱没付，在起诉之前应该会有和对方沟通协商的过程，或者也可以发个律师函，老干妈这种企业也不像没钱的。
那么，腾讯在起诉和保全之前，有没有尝试过这些合理的、必要的诉讼之外的解决方案?如果没有，那就有蛮横霸道的嫌疑了。毕竟，素有“南山必胜客”的腾讯，可是这方面的能手。而且这种大公司，负责法务的团队也是很忙的：“有人没给钱”?“去起诉了!”
所以，老干妈这个“从来没有催收过”的回应，似乎印证了上面的说法。
当然，以上只是我个人的看法，并且从法律层面来看，腾讯此举虽看似“不按套路出牌”，但也合法，直接拿着合同去起诉、保全是他们的合法权利，法律也没有规定在起诉之前原告必须要先去采取其他措施。这属于合法但不合理不合情的问题，看上去有点过分，但是合法行使权利、利用规则。
对于诉讼保全的相关问题，之前典叔说过，也有很多法律同行在说，这里我就不多说了。
- 搜索相关词：
